desktop_cabecalho

A Radiografia da (in)justiça

Ler na área do assinante

A vida é dialética.

Necessita de tese e antítese.

Escolhemos, elegemos, decidimos, emitimos juízos sobre as mais diversas situações ao longo do nosso viver.

Se julgamos, também somos julgados.

E a opinião pública é implacável, porque todos nós temos o direito constitucional sagrado de opinar sobre os mais diversos assuntos.

Todos sabem que não sou nada favorável à ótica dos PoliTicamente corretos para ver o mundo.

Muito pelo contrário, passo, e muito, ao largo destas lentes, para ver e enxergar, de fato, a realidade.

Ao meu entender, e as últimas décadas constatam, que estas lentes são imPresTáveis para corrigir PaTologias de quem não vê ou, se vê, também faz questão de não enxergar determimados fatos, a desPeiTo de tão óbvios.

Muito pelo contrário, estas lentes deturpam, deveras, a realidade, via de regra, de forma proPosiTal.

Então vou compilar alguns dados interessantes do currículo do Desembargador plantonista que determinou a libertação de Lula:

- Foi filiado ao PT por aproximadamente 20 anos;

- Foi nomeado por Tarso Genro na Prefeitura de Porto Alegre;

- Foi assessor de José Dirceu;

- Foi assessor de Tarso Genro, quando este era Ministro da Justiça;

- Foi nomeado Desembargador por Dilma Rousseff;

- Foi doador da campanha de Paulo Pimenta;

- E emitiu neste domingo, dia 08-07-2018, pasmem, em aproximadamente 30 (trinta) minutos, a contar do protocolo da medida, logo ao assumir o plantão, a primeira decisão como plantonista, no sentido de conceder o "habeas corpus", para soltar Lula;

- A propósito, os signatários do pedido de "habeas corpus" apreciado pelo Desembargador foram os Deputados Wadih Damous e... tcham, tcham, tcham, tcham... Paulo Pimenta!

Não estou a julgar ou a emitir qualquer juízo sobre a pessoa do Desembargador.

Jamais faria isso e não tenho este poder.

Todavia, questiono, e muito, se se pode dizer que as mais elementares noções sobre imparcialidade e isenção foram observadas neste caso em particular?

Francamente!

Ao meu entender, foi o cúmulo da (in)justiça e da falta de compostura profissional.

Isso, jamais, poderá ser considerado prestação jurisdicional.

Foto de Pedro Lagomarcino

Pedro Lagomarcino

Advogado em Porto Alegre (RS)

Ler comentários e comentar