desktop_cabecalho

“Infelizmente nossos colegas preferem ficar de cócoras, se agachar mais uma vez para o STF”, dispara deputado Sóstenes Cavalcante (veja o vídeo)

Ler na área do assinante

Por apenas um voto, o Projeto de Lei 4754/16, que pretendia tornar crime de responsabilidade a usurpação de competência do Legislativo pelo Judiciário, não foi aprovado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).

O deputado federal Sóstenes Cavalcante, autor do projeto, conversou com exclusividade com a equipe da TV Jornal da Cidade Online sobre o caso. Segundo o parlamentar, um dos responsáveis pela não aprovação do projeto foi o PTB, partido de Roberto Jefferson.

“O PTB foi uma das traições que tivemos. Nós não iríamos votar uma matéria dessas, sem antes consultar os parlamentares. O titular do PTB deu a palavra à relatora [Cris Tonietto] que votaria conosco e outros dois deputados também deram a palavra para a nossa relatora e para alguns dos nossos interlocutores e, na hora H, votaram contrariamente”, lamentou o parlamentar.

Para o deputado, o Supremo está usurpando as prerrogativas do Congresso.

“Está claro a quem interessa [dar poderes irrestritos ao Supremo]. Lamentavelmente os nossos legisladores, quando fizeram a nossa Constituição em 88, eles previam a alternância do Poder, como são nas democracias, nas grandes democracias do mundo. Logo depois da nossa Constituinte, fizeram uma alteração constitucional.
Na época do Fernando Henrique, permitiram a reeleição do Executivo, o que, para mim, já é um erro. Foi daí que começaram as deformidades. A pessoa no cargo, fazendo campanha para si mesma. Depois veio a era PT e ficaram 16 anos no Poder. Automaticamente, quem indica o nome do ministro do STF é o presidente da República e, o que aconteceu? A ampla maioria hoje, do STF, foi indicada por partidos da esquerda do PT”, destacou.

Cavalcante criticou a postura dos parlamentares:

“Infelizmente, os nossos colegas preferem ficar de cócoras, se agachar mais uma vez para o STF, ao invés de se fazer valer as nossas prerrogativas. Esse projeto de lei não é um enfrentamento ao STF. É fazermos valer os votos que recebemos”, explicou.

Entre tantos exemplos de ativismo judicial, o deputado citou a agenda da liberação do aborto até a 12ª semana.

“Está na pauta, para ser votada a qualquer momento, a legalização do aborto até a 12ª semana. Ora, nós temos na Câmara dos Deputados uma comissão especial tratando do assunto. Será que o STF não tem a mínima paciência e respeito ao parlamento brasileiro, de esperar que essa comissão vote?”, questionou.

Confira:

Em tempos de "censura", precisamos da ajuda do nosso leitor.

Agora você pode assinar o Jornal da Cidade Online através de boleto bancário, cartão de crédito ou PIX.

Por apenas R$ 9,99 mensais, você não terá nenhuma publicidade durante a sua navegação e terá acesso a todo o conteúdo da Revista A Verdade.

É simples. É fácil. É rápido... Só depende de você! Faça agora a sua assinatura:

https://assinante.jornaldacidadeonline.com.br/apresentacao

da Redação Ler comentários e comentar