desktop_cabecalho

Diretor de Instituto que atua dentro da Amazônia é enquadrado na CPI das ONGs

Ler na área do assinante

A CPI das ONGs recebeu o diretor do Instituto de Pesquisas Ecológicas (IPE), Eduardo Ditt.

A reunião foi marcada por fortes divergências sobre os rumos que a região amazônica deve tomar visando a melhoria de seus indicadores socioeconômicos. Também houve discordâncias quanto ao papel cumprido pelo IPE na região e aos seus posicionamentos em relação a financiadores externos.

O presidente da CPI, Plínio Valério (PSDB-AM), questionou a atuação do IPE no estabelecimento de corredores ecológicos em regiões do Rio Negro (AM).

O senador apontou que unidades de conservação semelhantes não são estabelecidas em outras regiões amazônicas marcadas por baixíssimos índices de desenvolvimento humano.

"Não há estudos sobre projetos no Madeira, Juruá, Purus, Tapajós... só tem no Rio Negro. Porque é lá que estão os minérios, as riquezas naturais. Eles precisam isolar isso. Nessas outras regiões não tem nióbio, ouro, diamantes. O Rio Negro é a região mais rica do planeta! 96% das reservas mundiais de nióbio. Também não tem a atuação dessas ONGs no Ceará, Paraíba ou mesmo regiões amazônicas sem riquezas naturais", apontou Plínio.

Plínio citou relatórios da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), que questionam o fato de ONGs como o IPE receberem, todos os anos, dezenas de milhões de reais de órgãos de governos estrangeiros, como o Usaid (United States Agency for International Development), vinculado ao governo dos Estados Unidos. Ditt confirmou que o IPE já recebeu recursos dessa agência e de outros governos estrangeiros, mas que as auditorias dessas contas são "muito criteriosas" e, no seu entender, comprovam que os recursos foram aplicados em ações mitigadoras do aquecimento global.

O relator da CPI, Márcio Bittar (União-AC), também questionou a visão de Ditt sobre ecoturismo. Ele lembrou que diversas regiões da Amazônia com potencial ecológico "têm tamanhos próximos a de países europeus". No entanto, ele lamenta não haver nenhuma infraestrutura, inclusive estradas, o que faz, conforme o senador com que os poucos turistas que vão a essas regiões voltem.  Fenômeno totalmente diverso ao que ocorre na Europa, EUA ou regiões brasileiras onde há infraestrutura, o que torna muito comum o retorno de turistas a essas regiões, argumenta Bittar.

O senador acriano também questionou os números apresentados pelo IPE e por outras organizações não-governamentais no decorrer da CPI, quanto à exploração do ecoturismo e de cadeias produtivas. Para ele, os resultados apresentados pelas ONGs "não passam de nichos", incapazes de suprirem as necessidades "de uma região enorme, habitada por 28 milhões de pessoas".

Financiamento externo

Bittar também questionou fortemente o fato do IPE receber, todos os anos, vultosos recursos de governos estrangeiros. Lembrou, por exemplo, que o instituto já recebeu R$ 45 milhões do governo da Noruega, país que vive, de acordo com o relator, da exploração de petróleo e da consequente emissão de gás carbônico (CO2) em grande volume na atmosfera.

"Não é imoral receber esse dinheiro de um país que vive da queima de combustíveis fósseis? E a Noruega não dá nenhum sinal de que vai diminuir suas emissões, muito pelo contrário, continuam concedendo novas licenças de exploração. A Noruega sozinha polui muito mais que a Amazônia inteira, e as ONGs não falam nada! Claro, quem paga manda", criticou.

Bittar ainda afirmou que o valor doado por países como Noruega e Alemanha para ONGs brasileiras é "ridículo", perto do dano que causam à natureza, fruto da exploração de combustíveis fosséis. Bittar acrescentou que a Alemanha aumentou recentemente, e em grande dimensão, a exploração de carvão. O mesmo teria feito a Inglaterra, com recentes concessões de exploração de 100 poços petrolíferos.

"O Reino Unido, reunindo os países todos, é um imenso poluidor, e aumenta a exploração de petróleo sem consultar ninguém, descumprindo acordos que eles mesmos assinaram. Mas são hipócritas... Na coroação do Rei Charles III, ele cobrou que o Brasil proteja a Amazônia", disse.

Plínio e Bittar também criticaram o fato de as ONGs, muitas vezes, entrarem na Justiça embargando obras de infraestrutura na Amazônia, como a construção de hidrelétricas, estradas, pontes, entre outros. Para eles, o modelo do chamado "desenvolvimento sustentável" só tem aumentado a pobreza. Bittar lembrou que hoje só Rondônia, entre os estados na região amazônica, tem menos famílias dependentes do Bolsa-Família do que de outras fontes de renda. O relator ainda alegou que muitas etnias indígenas na Amazônia estão frustradas. 

"Essas ONGs são sustentadas pelos maiores poluidores do planeta. E em nome da sustentação ambiental, criamos reservas e abrimos mão de explorarmos petróleo, ouro, minérios, nióbio, e damos em troca bolsas de R$ 200 pra população. Isso é uma vergonha! A Amazônia está engessada, e os indígenas se sentem enganados pelo Estado brasileiro. Eles hoje se sentem vigias, não donos das reservas, pois não podem explorar nada."

Baixe o aplicativo do Jornal da Cidade Online e seja notificado sempre que algo URGENTE acontecer. Clique no link abaixo:

https://www.jornaldacidadeonline.com.br/paginas/aplicativo

Quer ganhar um livro sobre o STF, navegar sem publicidade pelo JCO e ter acesso ao conteúdo exclusivo da Revista A Verdade?

É muito simples! Basta assinar o PLANO ANUAL do JCO por apenas R$ 11,99 mensais.

Clique no link abaixo:

https://assinante.jornaldacidadeonline.com.br/apresentacao

Outra maneira de apoiar o JCO é adquirindo a obra "O Fantasma do Alvorada - A Volta à Cena do Crime" que revela assuntos proibidos sobre o "sistema". Basta clicar no link abaixo:

https://shoppingconservador.com.br/o-fantasma-do-alvorada-a-volta-a-cena-do-crime/p

Contamos com você!

Fonte: Agência Senado

da Redação Ler comentários e comentar