Com apenas duas perguntas, advogado expõe o absurdo da mais nova decisão de Moraes
05/07/2025 às 18:28 Ler na área do assinanteFilipe Martins é réu no malfadado processo de tentativa de golpe de Estado. A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal aceitou por unanimidade a denúncia da Procuradoria Geral da República contra o ex-assessor de Jair Bolsonaro e mais 5 pessoas em 22 de abril de 2025.
Pois bem, o site Poder360 relata que protocolou no dia 12 de março de 2025 pedido para realização de entrevista com Filipe Martins, alegando para tanto, interesse público.
Para tanto, o site argumentou que trata-se de “medida essencial para atender ao inegável interesse público envolvido e calcada na liberdade de imprensa e de informação, resguardando ainda a igualdade de tratamento entre os réus”. Isso é fato. Incontestável.
O ministro do STF no entanto indeferiu o pedido, alegando que ainda há “impertinência e inadequação de concessão de entrevista pelo denunciado” e completando que a proibição evitará “o risco de tumulto”.
Entretanto, Moraes não esclarece, nem dá detalhes sobre o que seria essa situação, “risco de tumulto”.
Com apenas duas perguntas, o advogado Jeffrey Chiquini expôs o absurdo da decisão de Moraes:
"A quem interessa calar Filipe Martins?
A quem interessa impedir que a imprensa mostre suas provas?"
Moraes está visivelmente abalado. Outros ministros já se manifestaram sobre a real possibilidade de sanções dos EUA. A "conta" está chegando... No polêmico livro "Supremo Silêncio", toda a perseguição contra parlamentares, jornalistas e outros absurdos que começaram no famigerado Inquérito das Fakes News foram expostos! Nessa obra estão todos os relatos de censura, prisões e estranhas ações do judiciário que o "sistema" quer esconder à todo custo. Mas, como ter esse livro na mão? Clique no link abaixo:
https://www.conteudoconservador.com.br/products/supremo-silencio-o-que-voce-nao-pode-saber
Veja a capa:
