Começa uma grande revolta dentro da velha mídia contra Moraes

Ler na área do assinante

O jornal O Estado de S. Paulo publicou um editorial neste sábado (26) em que tece duras críticas à decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), relacionada às restrições impostas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O periódico classificou a medida como “kafkaniana”, “atabalhoada” e “confusa”, afirmando que o texto falha tanto na forma quanto no conteúdo.

Segundo o Estadão, a primeira decisão de Moraes, que impôs restrições a Bolsonaro, já soava truncada. A segunda, que reafirma as medidas e responde aos pedidos de esclarecimento dos advogados do ex-presidente, agravaria ainda mais a insegurança jurídica.

“Moraes conseguiu a proeza de soar ainda mais atabalhoado e, desse modo, aumentar a insegurança jurídica que deveria ter sanado”, afirmou o editorial.

O jornal faz referência ao escritor Franz Kafka para ilustrar a natureza da decisão, associando o comportamento do ministro ao sistema judicial obscuro retratado no romance O Processo.

“Ao que parece, essa foi a fórmula mágica que Moraes encontrou para garantir formalmente a Bolsonaro seu direito de se expressar e, à imprensa profissional, seu dever de informar a sociedade, enquanto, na prática, censura previamente a palavra do ex-presidente”, avaliou o Estadão.

O editorial aponta também uma suposta contradição entre o direito à livre manifestação e a advertência de que entrevistas ou discursos públicos não podem ser utilizados como “material pré-fabricado” para postagens em redes sociais de terceiros. Para o jornal, o significado desse trecho “só o próprio ministro é capaz de dizer”.

Outro ponto criticado pelo periódico foi um erro de português na decisão, onde Moraes teria trocado a conjunção adversativa “mas” pelo advérbio de intensidade “mais”, escrito em caixa alta, o que aumentaria a impressão de desleixo na elaboração da sentença.

Por fim, o Estadão adverte que decisões imprecisas e de difícil interpretação geram um efeito colateral grave: o temor generalizado de violar uma norma mal definida. “Com a espada da ameaça de prisão preventiva sobre sua cabeça, Bolsonaro decerto não emitirá palavra. E jornalistas deixarão de obter informações de interesse público”, ponderou. “Evidentemente, não é assim que se exerce a judicatura num Estado Democrático de Direito digno do nome.”

Uma grande revolta começa...

Está mais do que claro que sanções a Moraes podem ser o ponto de partida para colocar um fim em toda a cruel perseguição que atinge o Brasil. A absurda e desumana perseguição contra o ex-presidente Bolsonaro atingiu o último estágio! A liberdade acaba de ser surrupiada. Querem esconder o que realmente aconteceu em 2022... Porém, para o "terror" do "sistema", tudo isso foi documentado no livro "O Fantasma do Alvorada - A Volta à Cena do Crime"um best seller no Brasil.

O livro, que na verdade é um "documento", já se transformou em um arquivo histórico, devido ao seu corajoso conteúdo. São descritas todas as manobras do "sistema" para trazer o ex-presidiário Lula de volta ao poder, os acontecimentos que desencadearam na perseguição contra Bolsonaro e todas as 'tramoias' da esquerda. Eleição, prisões, mídia, censura, perseguição, manipulação e muito mais... Está tudo documentado. Obviamente, esse livro está na "mira" da censura e não se sabe até quando estará a disposição do povo brasileiro... Não perca tempo. Caso tenha interesse, clique no link abaixo para adquirir essa obra:

https://www.conteudoconservador.com.br/products/o-fantasma-do-alvorada-a-volta-a-cena-do-crime

O próprio Bolsonaro já conhece o livro:

da Redação