Se fossem ilações, Malu estaria presa

Ler na área do assinante

O ministro Alexandre de Moraes, através de sua assessoria, refutou as matéria publicadas pela jornalista Malu Gaspar, sobre as mensagens que teria trocado com o banqueiro Daniel Vorcaro.

“São ilações mentirosas para atacar o STF”.

Ora, se fossem ‘ilações’ alguém tem dúvida de que o magistrado já teria tomado medidas contra a jornalista da Rede Globo? Certamente, Malu, no mínimo, estaria presa.

Nada aconteceu com a jornalista, que segue denunciando e desafiando o ministro. Parece óbvio que está com a verdade.

Ademais, os prints das conversas deixam claro que Moraes trilhou por um caminho tortuoso e obscuro.

O ministro precisa se posicionar e tornar público o conteúdo das suas mensagens enviadas ao banqueiro. Do contrário, parece não restar outro caminho senão a renúncia. Esse é o ponto.

Gonçalo Mendes Neto. Jornalista.

Estamos sobrevivendo graças a ajuda de nossos assinantes e parceiros comerciais. Para fortalecer a nossa batalha, considere se tornar um assinante, o que lhe dará o direito de assistir o primeiro PODCAST conservador do Brasil e ter acesso exclusivo ao conteúdo da Revista A Verdade, onde os "assuntos proibidos" no Brasil são revelados. Para assinar, clique no link: https://assinante.jornaldacidadeonline.com.br/apresentacao

SEU APOIO É MUITO IMPORTANTE! CONTAMOS COM VOCÊ!

 

da Redação
Ler comentários e comentar
Ler comentários e comentar

Nossas redes sociais

Facebook

Siga nossa página

Seguir página

Twitter

Siga-nos no Twitter

Seguir

YouTube

Inscreva-se no nosso canal

Inscrever-se

Instagram

Siga-nos no Instagram

Seguir

Telegram

Receba as notícias do dia no Telegram

Entrar no canal

Rumble

Inscreva-se no nosso canal

Inscrever-se

Gettr

Siga-nos no Gettr

Seguir

Truth

Siga-nos no Truth

Seguir