Não são somente os erros cometidos que definirão o caráter de uma pessoa. Todos erramos, pelos mais variados motivos e circunstâncias. É a reação do indivíduo, confrontado com seus atos, que irá lapidar e explicitar a sua personalidade. É a capacidade de reconhecer "erros", ou atos condenáveis pelos outros, que definirá o caráter. Além, é óbvio, dos acertos e atos de grandeza.
Pedir e permitir investigações sobre seus atos é um ato de coragem e desprendimento. Se não houver denúncia, se for espontâneo, maior ainda a grandeza, coragem e desprendimento.
A capacidade de autocrítica sincera, inclusive se submetendo à análise de terceiros (que espera-se também seja honesta e sincera) é sinônimo de evolução de caráter.
Porém, acreditar no julgamento de seus inimigos, que apresentam evidentes sinais de desvios de caráter, aí já seria ingenuidade suicida.
Alguém já viu Lula reconhecer que errou alguma vez e pedir investigações sobre isso? Ou, pelo menos pedir desculpas? Eu não.
Pelo contrário, o nove dedos sempre coloca a culpa nos outros: opositores, correligionarios, ex-mulher, nunca admite e nunca assume, é totalmente incapaz de corrigir seus "erros", ou atos premeditados, esquivando-se da responsabilidade.
Ao revés, impede, sabota e persegue qualquer um que o critique.
Isso demonstra que não reconhece seus erros e continuará errando premeditada e propositadamente, sem a menor possibilidade de reflexão, arrependimento, correção de rumos e, ainda pior, de reparar seus erros e se redimir.
É um ser estagnado. Não evolui. Ou seja, não é "erro" é desvio de caráter. "Erra" dolosamente com propósitos. Déspotas e tiranos agem assim.
Por acaso, alguém já viu, ou ouviu Alexandre de Moraes se desculpando por "erros" ou equívocos? Nunca vi.
Pelo contrário, mesmo errados, sempre avançam nos erros, sem reconhecerem seus atos despóticos e psicopáticos, além de perseguirem e prenderem os que os acusam do que fazem.
Causa perplexidade a falta de discernimento e senso de proporcionalidade com que pessoas aparentemente esclarecidas, avaliam o caráter de homens revestidos de poder em nossa "res publica".
Chavões levianos e relativistas são repetidos como oráculos definitivos:
"São todos iguais";
"Todos roubam";
"Não existem santos no poder";
É exatamente isso que um psicopata deseja incutir na mente de incautos, para que não consigam separar o joio do trigo.
"Ah! Mas você acredita que exista uma luta do Bem contra o Mal?"
Como se isso fosse crença de alienados.
Sim, bebê, eu acredito que exista uma complexa interação entre o Bem e o Mal, a que se pode chamar de "luta", mas também acredito que o Mal só existe por permissão de Deus, como necessário para a nossa evolução.
O mal só prosperará entre os pouco evoluídos e ainda em fases primitivas das sociedades humanas.
Pessoas más, são pessoas ainda afastadas de Deus, por escolha ou ignorância, mas seus reinados materiais são passageiros.
Não permanecerão para sempre nessa fase primitiva, tosca e lamentável.
É inacreditável alguém minimamente informado, fazer equivalência moral entre sujeitos completamente enrolados em assassinatos, sequestros, roubos, corrupção, desvios de trilhões em verbas públicas, para grupos terroristas, ditaduras sanguinárias, financiados com lavagem do narcotráfico, com outros que são acusados por esses mesmos criminosos, de terem buscado financiamento para um filme, recebido joias de presente, ou ainda acusados, sem nenhuma prova de "rachadinhas", golpes imaginários, tudo investigado, virado do avesso, a maioria arquivada pelos mesmos que cometem crimes, acusam, investigam, julgam e muitos inocentes presos, mesmo sem provas ou até um deles esfaqueado e alguns torturados ou mortos sem assistência na prisão (08/01). É nauseabundo!
Quem faz essa equivalência é capaz de dar banho em um bebê, jogar fora a água suja, o sabão, o bebê e a bacia, por não conseguir discernir o que é sujeira, o que é utilizado para limpar e o que precisa ser limpo. É estapafúrdio e sem sentido.
O texto está ficando muito extenso, escrevo tudo isso apenas para dizer que a história de Lula, sua família e do PT não são equivalentes à história de Bolsonaro, sua família e o conservadorismo no Brasil.
Pretendo fazer essa comparação em outro texto, para demonstrar que, além de não haver equivalência, não são "iguais", não é "tudo a mesma coisa" e, sim, há uma abissal diferença qualitativa entre ambos, que não permite relativismo moral.
Há um lado errado, que precisa ser extirpado da nação brasileira;
E há um lado certo, não perfeito, mas que precisa ser reconhecido e aprimorado, se quisermos evoluir como nação e país.
Pedro Possas. Médico.
Lula tentou esconder, mas sua verdadeira face foi exposta. Detalhes e revelações do passado do petista estão no livro "O Homem Mais Desonesto do Brasil - A verdadeira face de Luiz Inácio Lula da Silva". Aproveite enquanto é tempo. Clique no link abaixo:
Veja a capa:
da Redação