A visita de Flávio a Trump e a deplorável narrativa dos militantes de redação

A visita de Flávio Bolsonaro ao presidente Donald Trump na Casa Branca revelou mais uma vez o estado deplorável em que se encontra parte da imprensa brasileira, mormente os militantes de redação da extrema-esquerda lulofascista.

Antes de apurar, acusaram. Antes de verificar, insinuaram. Houve quem colocasse em dúvida até mesmo a autenticidade das fotos divulgadas por Flávio, sugerindo montagens e uso de inteligência artificial. A narrativa veio antes dos fatos.

O problema é que a realidade tem o péssimo hábito de desmentir os militantes. Novas imagens do encontro vieram a público, inclusive divulgadas pelo próprio Donald Trump, confirmando aquilo que muitos tentaram desacreditar.

O episódio escancara um vício cada vez mais comum: quando o personagem é um Bolsonaro, a presunção não é de verdade, mas de fraude. O jornalismo dá lugar à militância, e a apuração é substituída pela torcida.

Nenhum político está acima de críticas. Mas quem acusa sem provas, insinua sem evidências e condena antes dos fatos não pratica jornalismo. Pratica ativismo travestido de imprensa.

No fim das contas, aqueles que se apresentam como defensores da verdade acabaram novamente desmentidos pelos fatos.