Defesa da lobista alega um detalhe técnico e tenta trancar ação no STF para livrar Lulinha
21/08/2026 às 13:36 Direito e Justiça
Siga o Jornal da Cidade Online no Google
Acompanhe as principais notícias do momento direto nos resultados de busca.
Sem razão, o negócio é tentar conturbar ao máximo o processo. Parece ser essa a estratégia da defesa da lobista Roberta Luchsinger.
Os seus advogados acabam de requerer ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), o trancamento do inquérito que investiga suspeitas envolvendo o filho de Lula. A petição foi apresentada na quinta-feira. As informações são do jornal O Globo.
Os advogados sustentam que as provas são ilícitas porque teriam sido obtidas a partir da exploração de mensagens e demais arquivos dela para um objetivo diferente do que havia sido autorizado por Mendonça ao determinar a quebra de sigilo. Com isso, a defesa pretende anular mensagens e demais provas que tenham sido obtidas a partir do acesso ao celular, outros equipamentos eletrônicos e dados na nuvem.
A petição apresentada ao STF alega que a PF, quando pediu a quebra de sigilo relacionada às investigações sobre fraudes no INSS, já suspeitava da atuação de Roberta, Lulinha e do lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS, junto a outros órgãos do governo federal. A defesa, portanto, sustenta que o pedido seria uma "pesca probatória" para, em um inquérito já formalizado, conseguir informações para outra linha investigativa, o que os advogados afirmam ser ilegal.
"Se os personagens, suas relações, os negócios e as áreas de atuação já estavam identificados e apontavam para uma linha investigativa distinta, a utilização posterior da medida invasiva para aprofundar esses mesmos fatos não configuram descoberta fortuita. Configura investigação deliberada de objeto diverso daquele para o qual a ingerência havia sido autorizada", diz a peça assinada pelos advogados Roberto Podval, Marcelo Gaspar Gomes Raffaini e Daniel Romeiro.
O documento cita, por exemplo, um depoimento prestado ainda em 2025 que já apontava Roberta como intermediária entre Antunes e Lulinha em tratativas ligadas à World Cannabis, empresa do lobista que buscava fechar contrato para fornecer medicamento à base de canabidiol ao governo.
Os advogados alegam que o depoimento prestado em 2025 também já mencionava suposta atuação de Roberta junto ao Ministério da Saúde para viabilizar o projeto, que teria valor estimado em R$ 627 milhões.
Na semana passada, Lula havia afirmado que defendeu junto aos advogados do filho que não adotassem nenhuma medida para encerrar as investigações.
— Ele (Lulinha) jura por tudo que é sagrado que não tem nada, e eu acredito nele, mas eu já disse para os advogados: "Ninguém vai pedir fechamento de processo do meu filho". Quer fazer inquérito, faça. Quero que seja investigado, como eu fui — disse Lula em entrevista ao podcast Não Inviabilize.
Caso o pedido de paralisação da investigação seja negado, a defesa deve levar o caso para a análise do plenário.
Um recado para nossos assinantes: MUITO OBRIGADO! É com a sua ajuda que conseguimos continuar nessa árdua batalha.
Você que ainda não é um assinante, considere essa possibilidade. O valor é muito baixo - apenas R$ 19,90 mensais, que fazem toda a diferença no JCO. Para assinar é muito simples, basta clicar no link: https://assinante.jornaldacidadeonline.com.br/apresentacao
SEU APOIO É MUITO IMPORTANTE! CONTAMOS COM VOCÊ!
