Pertence é pego no contrapé. Ele pede como advogado o que negava como ministro
14/02/2018 às 18:09 Ler na área do assinante
Como advogado vale tudo, inclusive o que Sepúlveda Pertence ajudou a construir como ministro do Supremo Tribunal Federal (STF).
Em memorável artigo, o inigualável jornalista Josias de Souza fez cair a máscara de Sepúlveda Pertence.
‘O advogado Pertence defende algo que o ministro Pertence julgava indefensável’, assinala o jornalista.
O ministro foi essencial na elaboração da súmula 691, que veda a concessão de habeas corpus cuja liminar já tenha sido negada anteriormente por outro tribunal superior.
E foi exatamente com base na tal súmula que Edson Fachin negou a liminar que impediria a prisão de Lula.
De acordo com o texto de Josias de Souza, ‘o ministro Fachin lembrou que a concessão de liminar só se justificaria em caso de constrangimento ilegal. O que não se verifica no processo de Lula’.
Em contrapartida, o próprio Sepúlveda Pertence já defendeu com veemência a súmula 691 no plenário do STF, sempre sustentando a sua manutenção, que agora, repentinamente, que ver flexibilizada em favor do meliante petista.
Será hilariante ver o ex-ministro sustentando no plenário do STF o que sempre foi contra.
Será que ele terá a coragem e a cara de pau de fazer a sustentação oral ou vai passar a bola para o bobalhão do Zanin?
Vamos aguardar.
