Jornalistas não podem servir a dois senhores: Caiado “jantou” Renata e Tralli

“Jornalistas não podem servir a dois senhores. Na medida em que assumem a tarefa de suprimir informações ou morder a língua em prol de alguma agenda política, estão traindo a confiança do público e corrompendo sua própria profissão”. (Thomas Sowell - escritor, negro, economista, historiador econômico e teórico social americano).

Eis a novidade da Globo anunciada com estardalhaço ao povo brasileiro: “a partir desta segunda (24), a TV Globo promove uma série de entrevistas com candidatos à Presidência da República. Renata Vasconcellos e César Tralli comandam os encontros, ao vivo, logo após o ‘Jornal Nacional’, diretamente dos Estúdios Globo, no Rio de Janeiro”.

Na segunda foi Zema. Nesta Terça, Ronaldo Caiado. Vejamos o que aconteceu:

O script estava montado: os entrevistadores da Globo tinham as estratégias e os esquemas na ponta da língua, roteiro que se repete desde a entrevista com Bolsonaro:

1) Os dois, Renata e Tralli, que se acham o suprassumo da sabedoria, mas leem apenas textos previamente preparados, dando a impressão de que compreendem muitas coisas, fazem ao entrevistado que vai ao programa acusações e não perguntas, numa tentativa sutil de descredibilizar o entrevistado.

2) Quando o entrevistado não responde o que eles querem ouvir, eles, grosseiramente, tentam atrapalhar a resposta do candidato, seja cortando seu raciocínio, seja rebatendo enquanto o entrevistado fala ou atrapalhando o que o entrevistado diz, até que ele pare.

Essa é a técnica utilizada pela Globo e pelos dois em um programa que eles chamam de entrevista com os candidatos.

Tudo isto aconteceu com Caiado nesta terça-feira.

Já havia acontecido com Zema na segunda. E Zema se mostrou um candidato domesticado. Teve a palavra cortada. Não terminou raciocínios. Não deixaram que ele dissesse o mínimo.

Parecia que Renata e Tralli estavam entrevistando a si mesmos.

Pobre Zema que não percebeu a armadilha.

Com Caiado a história foi outra: desde o início ele mostrou que não se dobraria aos desejos dos dois lacaios da Globo: não permitiu que sua palavra fosse cortada, contestou perguntas mal elaboradas, refutou tanto um entrevistador quanto o outro, expôs seu plano de governo e irritou profundamente os  dois entrevistadores que tentavam a todo custo atrapalhar seu raciocínio.

Um desastre para os planos da Globo e dos dois.

Mas o pior estava por vir. Logo que terminou o programa de Renata e Tralli entrou no ar a Globo News com um outro programa que visava analisar a entrevista de Caiado. Natusa Nery comandando. Lembra dela?

Isso mesmo, aquela que foi ao palácio logo após a eleição entrevistar Janja e Janja disse para todo Brasil que havia um “mau estado de conservação do Palácio da Alvorada, residência presidencial em Brasília” ... “Vestindo um terninho branco e uma blusa roxa durante a turnê pelo Palácio, a primeira-dama também deu falta “de algumas obras de arte”.

Depois tudo foi desmentido.

Pois bem, Natusa Nery entrou no ar muito chateada afirmando que Caiado foi descortês com os seus coleguinhas entrevistadores. Valdo Cruz, Gerson Camarotti e Joel Pinheiro, seus convidados para tal análise também estavam revoltados:

- Caiado não disse nada do que eles queriam ouvir!

Caiado disse que vai anistiar todo mundo. Caiado disse que vai mandar uma emenda à Constituição. Caiado disse que vai combater o crime organizado. Caiado disse que vai adotar o plano americano de combate ao crime.

- Caiado também apresentou propostas para a segurança pública e a economia. O candidato defendeu a criação de uma polícia transnacional entre países da América Latina, com troca de informações de inteligência e possibilidade de realizar prisões nos países participantes. Segundo ele, o avanço do narcotráfico transformou o Brasil no “maior hub” da atividade na região e representa uma ameaça inclusive às exportações brasileiras.

- Caiado disse que vai investir pesadamente na Educação.

- Caiado esculhambou o Lula.

Enfim, Caiado expos seu plano de governo do melhor modo que pode, pois, como eu já disse, as duas tranqueiras que o entrevistavam tentaram atrapalhar de todos os modos. Disse mais Caiado:

- Pediu ao STF, nesta terça-feira (25) em entrevista à Globo, a abertura de sigilos sobre investigações do INSS, caso Master e Operação Carbono Oculto.

- Defendeu criar uma polícia transnacional na América Latina. A medida visa compartilhar dados de inteligência e realizar prisões entre os países.

- Na economia, propôs limitar o crescimento das despesas federais à inflação mais 50% do PIB. Ele pediu "calma" ao ser questionado sobre os cálculos da proposta.

- Prometeu conceder anistia aos condenados pelo “8 de janeiro”, incluindo Jair Bolsonaro. Ele comparou o caso à soltura do presidente Lula em 2021.

- Prometeu, se eleito, promover um ajuste fiscal que limitaria o crescimento das despesas do governo federal à inflação mais 50% do crescimento do Produto Interno Bruto (PIB). Segundo o candidato, a regra seria apresentada ao Congresso por meio de uma proposta de emenda à Constituição (PEC) no primeiro dia de um eventual governo.

Finalizou fazendo uma solicitação ao STF:

- “Eu pediria que eles refletissem bem e abrissem o sigilo do INSS, do caso Master, e juntassem a ele também toda essa parte do Carbono Oculto, para que nós não fôssemos amanhã enganados [por] pessoas envolvidas em graves crimes e que amanhã pudessem ser eleitas”.

Pois, acreditem, Natusa Nery afirmou que Caiado foi uma negação, não disse nada, não detalhou nada, foi tudo muito vago. Valdo Cruz foi na mesma linha, Gerson Camarotti idem, Joel Pinheiro também. Isso era um programa de análise do programa anterior. Disse o Globo e seus satélites em sua análise:

- “Na sabatina de hoje, Caiado teve uma performance descrita como "enrolada" e "inconsistente" pelos colunistas do GLOBO, o que rendeu a ele uma nota média 1,4 numa escala que vai de 1 a 5”.

Mas o que eles tentaram mesmo foi limpar a barra de Renata e Tralli que foram jantados pelo Caiado.

Lembram de William Bonner fazendo entrevista com Lula. Ao questionar sobre os escândalos de corrupção durante os governos do PT e mencionar o histórico do ex-presidente com a Justiça brasileira, Bonner finalizou a questão dizendo:

- “O senhor não deve nada à Justiça”.

Mas a verdade é essa que você vai ler aí abaixo e não que Bonner empurrou na mente dos brasileiros, conspurcando a eleição:

- “Entre 2017 e 2019, o ex-presidente foi condenado por lavagem de dinheiro e corrupção passiva em três instâncias, julgado por nove juízes, mas em 2021 teve as sentenças anuladas por Edson Fachin, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), em razão de entendimento de erro processual por incompetência de foro. No entanto, o petista não foi absolvido pela Justiça brasileira. Em janeiro deste ano, a 12ª Vara Federal Criminal do Distrito Federal arquivou ação contra Lula, em razão da extinção da punibilidade pela prescrição”.

Que os outros candidatos fiquem atentos às armadilhas da Globo e encarem de frente os dois paus-mandados que servem de entrevistadores e que sutilmente tentam descredibilizar os competidores, validar Lula novamente e manipular as eleições.