URGENTE: Prisão de Janones nas mãos de Mendonça (veja o vídeo)

Uma petição dirigida ao STF decidiu levar os precedentes de Moraes a sério.

O advogado Paulo Faria aplicou a Janones os argumentos usados contra Daniel Silveira.

Veja o que acontece quando devolvem ao Supremo a sua própria lógica: Em vídeo postado em suas redes, Janones chama Mendonça de “vagabundo” e o acusa de afastar o chefe da PF para impedir que uma investigação chegasse ao ministro.

Mas... atacar um ministro não era atacar a instituição?

Ocorre que Janones foi além do xingamento:

Entre os gritos e ameaças, Janones anuncia uma “missão” à militância: compartilhar o vídeo contra Mendonça. Diz com todas as letras que “a guerra começou”.

Imaginem essa linguagem na boca de um deputado de direita.

O caso Daniel Silveira ajuda a examinar essa régua.

Em 16.02.2021, Moraes mandou prender Daniel Silveira após um vídeo com ofensas e bravatas. Mas como justificou o flagrante necessário para prisão preventiva?

Pelo fato de que vídeo continuava na internet. Surgia assim, no direito brasileiro, o Flagrante Perpétuo.

Para Moraes, o vídeo de Daniel Silveira disponível na internet mantinha a infração e o flagrante por período indefinido.

A petição contra Janones retorna à essa lógica: vídeo no ar, então o flagrante está em curso?

O botão de play renovando a urgência da prisão. E a fiança?

Para prender Daniel Silveira, Moraes usou os motivos para prisão preventiva para afastar a fiança. Com o flagrante, abriu a exceção para prender um deputado.

A nova petição contra Janones pede o mesmo caminho.

Mas deputado não tem imunidade?

No caso Daniel Silveira, o STF disse que imunidade não serve de escudo para ilícitos e exige vínculo com o mandato.

A petição contra Janones cobra o mesmo critério. Ou será que a Constituição tem preferência por usuários?

Paulo Faria vê o absurdo e zomba da hipocrisia:

A petição dele contra Janones chama Moraes de “filósofo jurídico” e pede prisão com base no caso Daniel Silveira.

O advogado devolveu ao STF o vocabulário usado pela própria Corte.

Difícil reclamar do figurino sem reconhecer quem o confeccionou.

E agora?

Em 2022, após a prisão de 2021, Daniel Silveira recebeu 8 anos e 9 meses por ameaça ao Estado Democrático de Direito e coação no curso do processo.

Considero a pena absurda e também critico o fundamento do flagrante.

Janones deve pagar por isso? A resposta é simples.

É óbvio que não, por maior que seja a minha vontade de ver Janones respondendo por seus verdadeiros crimes, como a rachadinha.

Hoje, quem deve pagar é Alexandre de Moraes ...

Veja o vídeo: