AO VIVO: Suprema Vergonha Nacional! Baixarias e pedido de vista marcam julgamento no STF
16/09/2026 às 09:39 Opinião
O julgamento realizado nesta terça-feira (15) no Supremo Tribunal Federal terminou sem uma definição e ficou marcado por discussões, acusações e momentos de forte tensão entre os ministros da Corte.
O centro dos embates foi o ministro André Mendonça. Gilmar Mendes fez duras críticas à atuação do colega no caso envolvendo o Banco Master e Alexandre de Moraes, chegando a acusá-lo de conduzir o processo com viés “político-eleitoral”. Mendonça reagiu, classificando a acusação como “leviana” e exigindo respeito. Em outro momento, Gilmar falou em “desfaçatez”, provocando nova reação de Mendonça.
Flávio Dino também fez críticas durante a sessão, inclusive à forma como o julgamento estava sendo conduzido. Diante da escalada das discussões, Dino decidiu pedir vista, interrompendo a análise antes de apresentar formalmente seu voto.
Na prática, depois de horas de debates e confrontos públicos entre integrantes da mais alta Corte do país, nada ficou definitivamente decidido. O placar provisório terminou em 4 a 3 pela manutenção dos processos separados: Edson Fachin, André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia votaram nesse sentido; Gilmar Mendes, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes defenderam a análise conjunta.
Dino havia se manifestado favoravelmente à reunião dos casos, mas pediu que sua posição não fosse contabilizada após solicitar vista. Com isso, o julgamento foi suspenso e a decisão sobre como serão analisados os casos envolvendo Moraes e Mendonça ficou para outro momento.
A sessão que deveria produzir uma resposta institucional para uma das maiores crises recentes do STF acabou, assim, expondo publicamente as divergências internas da Corte — com acusações, interrupções e elevação do tom entre ministros — e terminou sem uma solução definitiva.
Emílio Kerber Filho
Escritor e Estrategista Político. Criador do método Arquitetura Eleitoral:
https://emiliokerber.com.br/
https://emiliokerber.com.br/