URGENTE: Hora de Fachin falar... Defesa de Flávio questiona dribles petistas para direcionar processo para “ministros amigos”

Ler na área do assinante

Siga o Jornal da Cidade Online no Google

Acompanhe as principais notícias do momento direto nos resultados de busca.

Adicionar

Os advogados de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) acabam de entrar na Presidência do Supremo com petição em que questionam o uso de processos já existentes para direcionar relatorias de investigações contra o candidato. Segundo o documento, obtido em primeira mão por este site, notícias de supostos crimes são protocoladas dentro de ações sem relação direta com os fatos para criar uma conexão artificial e evitar a distribuição regular. As informações são do site do jornalista Claudio Dantas.

“Não se escolhe o fato. Escolhe-se o ‘envelope’. E, com o ‘envelope’, escolhe-se o Juiz”, afirma a defesa.

Na petição, os advogados falam em “movimento coordenado, capitaneado pelo Partido dos Trabalhadores e por seus aliados” e sustenta que a prática pode transformar o STF em instrumento de disputa eleitoral. “Escolhe-se o ‘envelope’. Com o ‘envelope’, o Juiz. Com o Juiz, a investigação. E, com a investigação, pretende-se escolher o resultado das urnas. Isso precisa parar.”

Um dos principais exemplos apresentados é a investigação sobre o financiamento do filme Dark Horse, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Parte das apurações tramita sob relatoria do ministro André Mendonça, enquanto outra frente chegou ao ministro Flávio Dino após pedidos apresentados dentro da ADPF 854, que trata das emendas parlamentares.

Em junho, Fachin determinou que um dos procedimentos relacionados ao filme fosse redistribuído para Mendonça, reconhecendo conexão com investigações já conduzidas pelo ministro.

A defesa afirma que a distribuição para Dino ocorreu porque os pedidos foram apresentados dentro da ADPF 854. “O ‘envelope’ mudou de nome. O juiz continuou o mesmo.” Os advogados dizem ainda ter solicitado a Fachin a redistribuição da Petição 16.070 para Mendonça. Segundo a petição, o pedido permanece sem decisão.

A defesa também cita um pedido do deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) para incluir Flávio em investigação relatada por Alexandre de Moraes e uma representação apresentada pelo deputado Pedro Uczai (PT-SC) dentro da ADPF 854 envolvendo emendas destinadas a um instituto no Rio de Janeiro.

Ou Fachin se posiciona, ou sua gestão vai virar uma verdadeira bagunça, levando a própria instituição para um maior descrédito perante a sociedade.

da Redação Ler comentários e comentar