Vandalismo do bem? A polêmica da Paulista

Ler na área do assinante

O contraste entre manifestações políticas reacende o debate sobre depredação, responsabilidade e o tratamento dispensado pela Justiça brasileira aos atos de vandalismo.

Parece que, no Brasil, até o vandalismo corre o risco de ganhar uma classificação ideológica. Dependendo de quem protesta, a depredação do patrimônio público pode ser tratada como um grave ataque à democracia ou relativizada em nome da liberdade de manifestação.

A polêmica envolvendo a Avenida Paulista levanta uma pergunta incômoda: existe vandalismo do bem?

A liberdade de manifestação é um direito constitucional. Mas quebrar, destruir, pichar e deixar um rastro de sujeira não faz parte desse direito. A democracia garante a liberdade de protestar, não uma autorização para depredar.

E onde está a Justiça brasileira quando isso acontece? Onde estão as investigações, a identificação dos responsáveis e as punições previstas em lei?

O rigor da lei não pode depender da cor da bandeira, do partido político ou da preferência ideológica de quem participa de uma manifestação.

Se o vandalismo é crime, deve ser tratado como crime. Seja praticado por militantes de esquerda, de direita ou de qualquer outra corrente política.

Os fatos registrados após o ato de domingo, 11 de outubro, tornam a cobrança ainda mais pertinente. A Polícia Militar relatou tumultos, pichações e depredações durante a dispersão dos manifestantes. O Metrô identificou danos em oito placas de vidro, além de pichações e adesivos em instalações das estações. 

Na segunda-feira, funcionários da Prefeitura e do Metrô precisaram trabalhar para remover pichações, recolher resíduos e reparar os estragos. Ou seja, enquanto alguns celebravam a manifestação, trabalhadores tinham a tarefa de limpar suas consequências. 

É uma ironia difícil de ignorar: em um movimento que se apresenta como defensor dos trabalhadores, foram justamente trabalhadores que tiveram de enfrentar a sujeira e os danos deixados para trás.

A Polícia Civil deverá utilizar imagens de câmeras de segurança para investigar os responsáveis. É fundamental que a investigação avance e que eventuais autores sejam responsabilizados individualmente, com respeito ao devido processo legal. 

A democracia não pode ter uma régua para a esquerda e outra para a direita.

Porque patrimônio público não pertence a Lula, a Bolsonaro ou a qualquer partido. Pertence ao povo brasileiro.

E, quando alguém o destrói, quem paga a conta é justamente o cidadão que trabalha, produz e sustenta o Estado com seus impostos.

No fim das contas, fica a pergunta: se a depredação fosse praticada por adversários políticos, a reação das autoridades seria a mesma?

Veja o vídeo:

Emílio Kerber Filho

Escritor e Estrategista Político. Criador do método Arquitetura Eleitoral:
https://emiliokerber.com.br/

Ler comentários e comentar
Ler comentários e comentar

Nossas redes sociais

Facebook

Siga nossa página

Seguir página

Twitter

Siga-nos no Twitter

Seguir

YouTube

Inscreva-se no nosso canal

Inscrever-se

Instagram

Siga-nos no Instagram

Seguir

Telegram

Receba as notícias do dia no Telegram

Entrar no canal

Rumble

Inscreva-se no nosso canal

Inscrever-se

Gettr

Siga-nos no Gettr

Seguir

Truth

Siga-nos no Truth

Seguir