
O mundo de olho no Brasil: insegurança jurídica e ofensiva para perseguir opositores no pós-eleição

28/10/2026 às 18:58 Política

Siga o Jornal da Cidade Online no Google
Acompanhe as principais notícias do momento direto nos resultados de busca.
Na esteira da reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva, alas do Partido dos Trabalhadores e de sua base aliada deflagraram uma ofensiva contra a oposição.
O clima político foi rapidamente tomado por pedidos de bloqueio de bens, retenção de passaportes e ameaças de prisões, aprofundando a percepção de insegurança jurídica no país.
Da tribuna da Câmara dos Deputados, o parlamentar Jilmar Tatto (PT-SP) declarou possuir "informação da Polícia Federal" de que haveria prisões em massa de bolsonaristas, cobrando, em tom de ironia, o retorno imediato de Jair Bolsonaro ao regime fechado. A fala motivou a deputada Caroline de Toni (PL-SC) a questionar, com razão, a origem de tal "informação privilegiada" em mãos governistas.
Na mesma linha, a deputada Erika Hilton (PSOL-SP) solicitou o bloqueio de bens e contas do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e de sua esposa, enquanto Pedro Rousseff (PT-MG) acionou a Procuradoria-Geral da República pedindo a apreensão do passaporte do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) — o parlamentar mais votado do país —, sob a justificativa de que o bolsonarismo operaria como uma "gangue".
Em meio ao avanço dessas medidas, a chamada "Operação Alba" garantiu a saída de Flávio Bolsonaro do Brasil. Contrariando a determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que exigia a entrega de seu passaporte, o senador obteve amparo do governo de Donald Trump.
O Departamento de Estado norte-americano, em articulação atribuída ao secretário Marco Rubio, confirmou a emissão de vistos para o parlamentar e sua família, assegurando sua permanência em território norte-americano. A resposta da base governista a esse salvo-conduto internacional não foi uma reflexão sobre a imagem e a credibilidade das instituições brasileiras no exterior, mas sim a aceleração de novas medidas cautelares contra outros adversários políticos.
O padrão que se desenha sugere um rigor seletivo impulsionado pelo triunfalismo nas urnas. Quando um deputado da base aliada anuncia prisões amparado em supostas "informações da PF", e opositores passam a ser rotulados preventivamente como membros de gangue ou criminosos destituídos de garantias fundamentais, o que se projeta não é a solidez do Estado de Direito, mas o claro risco de instrumentalização do aparato estatal. Democracias maduras processam eventuais crimes com base em provas e no estrito devido processo legal, sem anúncios autoritários nem retaliações no dia seguinte ao pleito. O preço dessa instabilidade institucional, invariavelmente, será cobrado de toda a sociedade.
Para não perder nenhum detalhe do que acontece no mundo baixe o APLICATIVO DO JCO. Basta clicar no link abaixo:
https://www.jornaldacidadeonline.com.br/paginas/aplicativo
Você será notificado sempre que algo URGENTE acontecer!











