
Redução da maioridade penal fica fora da PEC da Segurança Pública e expõe mais uma “falsa” promessa eleitoral de Lula (veja o vídeo)

03/11/2026 às 19:18 Política

Siga o Jornal da Cidade Online no Google
Acompanhe as principais notícias do momento direto nos resultados de busca.
Presidente defendeu a responsabilização penal a partir dos 16 anos para crimes hediondos durante a campanha, mas governo pretende tratar o assunto separadamente.
A redução da maioridade penal voltou ao centro do debate político. Durante a campanha eleitoral, Lula defendeu a possibilidade de reduzir de 18 para 16 anos a idade de responsabilização criminal em casos de crimes hediondos. Agora, com a discussão da PEC da Segurança Pública, a proposta ficou de fora do texto que o governo pretende aprovar.
A justificativa governista é que o tema deve ser discutido separadamente. Entretanto, a decisão levanta uma questão inevitável: se a proposta foi defendida durante a campanha, por que não avançou como prioridade na agenda de segurança pública?
O episódio alimenta críticas sobre a distância entre o discurso eleitoral e as decisões tomadas depois das urnas.
A controvérsia também se soma às cobranças envolvendo outras promessas de campanha, como mudanças na tributação dos microempreendedores individuais, reajustes de benefícios sociais e medidas de acesso a medicamentos.
É importante ressaltar que a retirada da redução da maioridade penal da PEC não significa necessariamente o abandono definitivo da proposta. O próprio presidente já havia mencionado a possibilidade de discutir o assunto separadamente.
Ainda assim, permanece uma pergunta que o governo precisa responder: quando a redução da maioridade penal, defendida durante a campanha, será efetivamente encaminhada e debatida?
Para os críticos do governo, episódios como esse reforçam o debate sobre o chamado estelionato eleitoral, expressão política utilizada para questionar promessas que não se concretizam.
Afinal, compromissos assumidos diante dos eleitores precisam ser acompanhados de medidas concretas — ou, no mínimo, de explicações transparentes sobre os motivos de sua não implementação.
Veja o vídeo:
Emílio Kerber Filho
Jornalista e escritor.












