Pressão fiscal, fragilidade da base e ação no TSE impõem uma cruel realidade: Lula não consegue terminar o mandato (veja o vídeo)

Luiz Inácio Lula da Silva venceu mais uma eleição presidencial, mas poderá enfrentar, já no início de 2027, um adversário muito mais difícil de derrotar: a realidade econômica brasileira.

O presidente pode ter preparado, durante seu terceiro mandato, uma verdadeira bomba-relógio fiscal, cujas consequências ameaçam comprometer a estabilidade de seu quarto governo.

A combinação de despesas públicas crescentes, dificuldades para equilibrar as contas e compromissos eleitorais de elevado custo pode colocar o Palácio do Planalto diante de um cenário de forte pressão econômica e política.

Lula venceu a eleição, mas não venceu a matemática.

A BOMBA FISCAL PODE EXPLODIR EM 2027

O principal problema do novo mandato poderá estar justamente nas decisões tomadas durante o governo anterior.

A ampliação dos gastos públicos, associada às dificuldades de cumprimento das metas fiscais, tende a reduzir a margem de manobra do governo para atender às promessas feitas durante a campanha eleitoral.

Entre os desafios está o reajuste do Bolsa Família, que exigiria recursos adicionais em um orçamento já pressionado por despesas obrigatórias.

O governo poderá enfrentar um dilema: ampliar os gastos e aumentar a pressão sobre as contas públicas ou frustrar parte das expectativas criadas durante a campanha.

Qualquer uma dessas alternativas poderá produzir consequências políticas.

Além disso, a deterioração das expectativas fiscais pode afetar a confiança dos investidores, pressionar os juros e dificultar a recuperação da atividade econômica.

Caso esse cenário se agrave e o país entre em recessão, Lula poderá enfrentar dificuldades semelhantes às que contribuíram para o desgaste do segundo governo de Dilma Rousseff.

É importante observar que uma recessão não é inevitável. Entretanto, o risco de deterioração econômica merece atenção, especialmente diante das limitações fiscais brasileiras.

O CENTRÃO PODE ABANDONAR LULA?

O segundo grande problema do presidente está no Congresso Nacional.

Apesar de contar com aliados, Lula depende de uma base parlamentar heterogênea, formada por partidos com interesses políticos frequentemente divergentes.

O chamado Centrão, peça fundamental para a governabilidade, costuma orientar suas decisões conforme a conjuntura e os espaços de poder disponíveis.

Enquanto o governo mantém capacidade de articulação, distribuição de cargos e influência sobre a agenda legislativa, essa relação tende a funcionar.

Entretanto, diante de uma crise econômica prolongada, o custo político de permanecer ao lado do presidente pode aumentar.

Foi justamente a deterioração da economia, associada à perda de sustentação parlamentar e a outros fatores políticos e jurídicos, que contribuiu para a queda de Dilma Rousseff em 2016.

A história não necessariamente se repetirá. Mas ignorar suas lições seria um erro.

A AMEAÇA JURÍDICA À CHAPA LULA-ALCKMIN

Existe ainda um terceiro fator de instabilidade: a situação jurídica da chapa presidencial.

Uma ação apresentada pelo partido NOVO perante o Tribunal Superior Eleitoral poderá representar um problema adicional para Lula e seu vice, Geraldo Alckmin.

Caso a ação avance, as acusações sejam comprovadas e a Justiça Eleitoral determine a cassação da chapa, as consequências poderão atingir diretamente a continuidade do mandato presidencial.

É fundamental destacar que a admissão ou o processamento de uma ação não representa condenação, tampouco significa que a cassação seja provável.

Entretanto, a existência de uma disputa judicial dessa natureza acrescenta um elemento de incerteza ao cenário político.

Diferentemente do impeachment, uma eventual cassação eleitoral seguiria procedimentos jurídicos próprios, sujeitos ao devido processo legal e às decisões da Justiça Eleitoral.

LULA CONSEGUIRÁ CHEGAR AO FIM DO QUARTO MANDATO?

O cenário mais delicado para Lula seria a combinação simultânea de três fatores: deterioração econômica, perda de sustentação no Congresso e agravamento de sua situação jurídica.

Uma crise fiscal pode comprometer a confiança no governo. A desaceleração econômica pode reduzir sua popularidade. E a perda de apoio parlamentar pode dificultar ainda mais sua capacidade de governar.

Nesse contexto, o presidente poderia enfrentar uma crise política de grandes proporções.

Isso não significa que sua saída antecipada seja certa. A continuidade do mandato depende de fatores econômicos, políticos, institucionais e jurídicos que ainda não estão definidos.

Mas existe uma constatação que merece atenção: as decisões econômicas tomadas durante o Lula 3 poderão determinar a estabilidade política do Lula 4.

O presidente poderá descobrir que conquistar mais uma vitória eleitoral foi apenas a parte mais fácil do desafio.

A verdadeira prova será administrar as consequências das escolhas feitas durante seu próprio governo.

E, se a economia brasileira entrar em uma crise profunda, nem mesmo a habilidade política de Lula poderá garantir a preservação de sua base de apoio.

A pergunta que começa a ganhar relevância em Brasília não é apenas como Lula governará a partir de 2027, mas se conseguirá concluir seu quarto mandato.

A resposta poderá vir muito mais dos indicadores econômicos do que dos discursos do Palácio do Planalto.

Veja o vídeo:

• Tesla chega a mais um país da América do Sul: Elon Musk evita o Brasil