Alegação utilizada em pedido de desbloqueio dos bens de Lula é pilhéria
28/04/2018 às 05:40 Direito e Justiça
Siga o Jornal da Cidade Online no Google
Acompanhe as principais notícias do momento direto nos resultados de busca.
As investidas patéticas do advogado Cristiano Zanin nos processos em curso na República de Curitiba, são nauseantes e até inacreditáveis.
Zanin age como se atuasse num mundo só dele, sem que ninguém estivesse observando os seus passos e o que se passa a sua volta e na vida de seu cliente Lula.
Em petição protocolada nesta sexta-feira (27), o advogado, em mais uma de suas enfadonhas intervenções, pede o desbloqueio dos bens do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A alegação é patética, inaceitável e sem o menor cabimento. Segundo ele, o bloqueio dificulta a “subsistência” do ex-presidente e a de seus familiares e o direito dele à defesa.
Há poucos dias, Lula viajava pelo Brasil em jatinho particular.
Hoje, Lula está preso, sendo mantido pelo estado. Quanto a seus familiares são todos maiores de idade, empresários, envolvidos em inúmeros negócios e, nos casos de Lulinha e Luleco, também acusados em casos de corrupção.
Além disso, Lula está condenado por corrupção, logo, é óbvio que o que roubou precisa ser ressarcido.
Incabível qualquer pretensão de desbloqueio de bens.
Primeiro tem que acertar a conta com o povo brasileiro.
